+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба на решение городской думы

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Москва , 26 июля , — REGNUM Московская городская избирательная комиссия оставила без удовлетворения жалобу кандидата в депутаты Московской городской думы седьмого созыва Любовь Соболь. Причинами отказа в регистрации стала нехватка необходимых для выдвижения подписей избирателей, а также неправильное заполнение документов о наличии имущества за рубежом. Сама Соболь с данным решением не согласна и намерена обжаловать. Центробанк РФ потребовал ликвидации ещё одного регионального банка Угольная шахта на продажу, горняки на забастовку: Кузбасс лихорадит? Владимир Путин в четвёртый раз за год посетит Татарию Война: партизаны разгромили карательную экспедицию нацистов. Москва, Берсеневский пер.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Старостин Максим Евгеньевич - заместитель начальника отдела, тел.

Обращения граждан

Данное решение с приложением официально опубликованы в печатном издании - газете "Архангельск - город воинской славы" N 71 за 7 октября года. Пункт 3. Кандидаты для назначения в состав конкурсной комиссии городской Думы должны письменно уведомить городскую Думу о своем согласии войти в состав конкурсной комиссии. Согласно подпункту 7 пункта 3. Отбор кандидатов из числа кандидатов, принявших участие в заседании конкурсной комиссии, осуществляется путем проведения открытого голосования членов конкурсной комиссии пункт 6.

Отобранными для представления в городскую Думу считается кандидат, набравший наибольшее число голосов членов конкурсной комиссии, присутствующих на заседании, или кандидаты, набравшие наибольшее число голосов членов конкурсной комиссии, присутствующих на заседании пункт 6. В решении, указанном в пункте 6. В силу подпункта 9 пункта 6.

Пункт 6. В соответствии с пунктом 6. Проект решения городской Думы об избрании главы муниципального образования вносится на рассмотрение городской Думы председателем городской Думы. На сессии городской Думы председатель конкурсной комиссии или его заместитель докладывает о результатах конкурса.

Голосование городской Думы по вопросу назначения главы муниципального образования проводится в порядке, установленном главой 7 Положения. Юрковский С. В обоснование заявленных требований ссылался на несоответствие установленной в Положении процедуры формирования конкурсной комиссии и порядка отбора кандидатов на должность главы муниципального образования "Город Архангельск" Федеральным законам " Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", " Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", Закону Архангельской области от 23 сентября года N внеоч.

По мнению административного истца, наделение правом выдвижения кандидатур в состав конкурсной комиссии группы депутатов численностью не менее десяти человек представляет необоснованное преимущество политической партии, победившей на выборах и получившей большинство мест в Архангельской городской Думе; избранный представительным органом способ открытого голосования по кандидатурам лиц, участвующих в конкурсе, является способом контроля за волеизъявлением членов конкурсной комиссии; конкурсная комиссия по результатам конкурса не вправе отбирать единственного кандидата для представления в Архангельскую городскую Думу в целях избрания на должность главы муниципального образования.

Также административный истец полагает, что оспариваемое в части Положение приводит к нарушению его права как кандидата на должность главы муниципального образования "Город Архангельск", принявшего участие в конкурсе по отбору кандидатур на указанную должность.

Решением Архангельского областного суда от 1 апреля года в удовлетворении административного иска отказано. В апелляционной жалобе Юрковский С. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для отмены решения суда и считает его правильным.

Согласно части 2 статьи Конституции Российской Федерации местное самоуправление осуществляется гражданами путем референдума, выборов, других форм прямого волеизъявления, через выборные и другие органы местного самоуправления.

Установление общих принципов организации местного самоуправления отнесено к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации пункт "н" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 2 статьи 36 Федерального закона от 6 октября года N ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" глава муниципального образования в соответствии с законом субъекта Российской Федерации и уставом муниципального образования избирается на муниципальных выборах, либо представительным органом муниципального образования из своего состава, либо представительным органом муниципального образования из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса.

В поселении, в котором полномочия представительного органа муниципального образования осуществляются сходом граждан, глава муниципального образования избирается на сходе граждан и исполняет полномочия главы местной администрации. Таким образом, указанный Федеральный закон прямо предусматривает, что порядок избрания главы муниципального образования определяется, в том числе законом субъекта Российской Федерации. Какие-либо критерии выбора одной из форм избрания главы муниципального образования федеральным законодательством не предусмотрены.

Согласно части 2. Порядок проведения конкурса должен предусматривать опубликование условий конкурса, сведений о дате, времени и месте его проведения не позднее чем за 20 дней до дня проведения конкурса. Общее число членов конкурсной комиссии в муниципальном образовании устанавливается представительным органом муниципального образования. В поселении, во внутригородском районе половина членов конкурсной комиссии назначается представительным органом поселения, внутригородского района, а другая половина - главой соответствующего муниципального района, городского округа с внутригородским делением.

Согласно пункту 2 статьи 27 Устава муниципального образования "Город Архангельск", принятого решением Архангельского городского Совета депутатов от 25 ноября года N , пункту 6 статьи 1. Во исполнение предоставленных субъекту Российской Федерации полномочий Архангельской областной Думой принято решение, отдельные нормы которого оспариваются административным истцом. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно сделал вывод о том, что оспариваемый нормативный правовой акт принят Архангельской городской Думой в пределах полномочий, с соблюдением порядка и процедуры его принятия.

Вывод суда обоснованно мотивирован тем, что представительный орган местного самоуправления вправе по своему усмотрению определять процедуру назначения соответствующей половины членов конкурсной комиссии, порядок организации работы конкурсной комиссии, а также выбирать способ голосования членов конкурсной комиссии по вынесенным на ее рассмотрение вопросам. Согласно пункту 1 статьи 45 Регламента Архангельской городской Думы, утвержденного решением Архангельского городского Совета от 25 декабря года N , открытое голосование является основным способом принятия решений на заседаниях как городской Думы, так и создаваемых ею рабочих органов.

Принятие решений на заседании сессии городской Думы путем тайного голосования осуществляется либо в случаях, прямо предусмотренных Регламентом, либо по требованию не менее одной трети от числа депутатов, присутствующих на сессии.

Принятие решений путем тайного голосования на заседаниях рабочих органов Архангельской городской Думы, в частности, постоянных комиссий Регламентом не предусмотрено. Судебная коллегия соглашается с суждением суда первой инстанции о том, что требование абзаца 2 пункта 3.

Федеральным законом от 2 июня года N ФЗ в статью 36 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" внесены изменения, согласно которым часть 2. Внесение изменений в часть 2. Установив, что подпункт 7 пункта 3. Положения части 2 статьи 36 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", пункта 6 статьи 1.

Оспариваемые нормы Положения не противоречили и требованиям части 2. Судом проверен и обоснованно отклонен как не нашедший своего подтверждения довод о том, что Архангельской городской Думой допущено нарушение процедуры принятия нормативного правового акта, заключающееся в том, что текст указанного Положения был разработан и передан для утверждения Архангельской городской Думе сотрудниками правового департамента администрации Губернатора Архангельской области и правительства Архангельской области.

Так, судом установлено, что предусмотренная статьями 46 и 47 Федерального закона "Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации", статьями 37, 39 и 40 Устава города, а также Регламентом городской Думы процедура принятия и обнародования муниципальных правовых актов соблюдена.

Проект решения Архангельской городской Думы "Об утверждении Положения о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы муниципального образования "Город Архангельск" разработан рабочей группой, созданной в соответствии со статьей 17 Регламента, и внесен на рассмотрение представительного органа местного самоуправления субъектом права законодательной инициативы часть 1 статьи 39 Устава - депутатом Архангельской городской Думы с приложением документов, предусмотренных пунктом 4 статьи 39 Регламента.

В отношении проекта указанного решения получены заключения профильных постоянных комиссий, организационно-правового управления аппарата городской Думы и заключение муниципально-правового департамента мэрии г. Текст решения Архангельской городской Думы "Об утверждении Положения о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы муниципального образования "Город Архангельск" принят в одном чтении в соответствии с процедурой, предусмотренной статьей 40 Регламента, большинством голосов 24 из 30 депутатов городской Думы; кворум, необходимый для принятия данного решения в соответствии с пунктом 13 статьи 30 Регламента, имелся.

Вывод суда о том, что возможность оказания органами государственной власти правовой и методической помощи при разработке проектов муниципальных правовых актов, как это предусмотрено, в частности, подпунктом 5 пункта 5 Положения о правовом департаменте администрации Губернатора Архангельской области и правительства Архангельской области, утвержденного указом Губернатора Архангельской области от 8 апреля года N у, является допустимым и не противоречит действующему законодательству.

Основой для такого вывода является и позиция Конституционного Суда Российской Федерации, выраженная в пункте 2. Установив, что Положение в оспариваемой части не противоречит федеральному закону или другим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, не нарушает прав и законных интересов административного истца, суд на основании статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принял правильное решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Предусмотренных статьей Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не имеется. При таких обстоятельствах, Судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным, которое по доводам апелляционной жалобы, основанным на неправильном толковании норм материального права, отменено быть не может. На основании изложенного, руководствуясь статьями - Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Информация по обращениям в прокуратуру округа: тел. О прокуратуре Структура Руководство Территориальные прокуроры Правовые основы деятельности. К сведению СМИ Конкурс. Прокурор разъясняет Наши издания Телеэфир Взаимодействие с общественностью. Совет ветеранов Новости Социальные гарантии Поздравления. Печать Главная Разъяснение законодательства В помощь муниципалитетам Судебная практика по оспариванию нормативных правовых актов органов местного самоуправления Оспаривание Положения о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы муниципального образования Оспаривание Положения о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы муниципального образования.

Координаты для обращений. Порядок рассмотрения и разрешения обращений и приёма граждан. Поиск по сайту. При полном или частичном использовании материалов ссылка на сайт www.

Регламент городской Думы

Регламент определяет порядок организации работы городской Думы городского округа Шуя далее - городская Дума в части, не урегулированной Уставом городского округа Шуя. Городская Дума является выборным представительным органом местного самоуправления городского округа Шуя, состоящим из 21 депутата, избираемых непосредственно населением на муниципальных выборах. Городская Дума — коллегиальный орган, наделённый Уставом городского округа Шуя собственными полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями по осуществлению отдельных государственных полномочий в соответствии с Федеральными законами и законами Ивановской области. Основной формой работы городской Думы являются заседания, собираемые ежемесячно, как правило, в предпоследнюю среду месяца.

Порядок обжалования

Органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления, принявшими издавшими соответствующий муниципальный правовой акт. Уполномоченным органом государственной власти РФ уполномоченным органом государственной власти субъекта РФ в части, регулирующей осуществление органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий, переданных им федеральными законами и законами субъектов РФ. У граждан есть конституционное право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в органы местного самоуправления статья 33 Конституции РФ , в том числе по вопросам, связанным с принятием муниципального правового акта. В исключительных случаях руководитель органа местного самоуправления, должностное лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение. Согласно гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации статьи ГПК гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие бездействие органа местного самоуправления, должностного лица, муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган местного самоуправления, к должностному лицу, муниципальному служащему.

Руководствуясь статьей 39 Устава города Ростова-на-Дону , городская Дума решила:. Настоящее решение вступает в силу со дня его официального опубликования. Контроль за исполнением настоящего решения возложить на постоянную комиссию по местному самоуправлению, правопорядку, связям с правоохранительными органами, политическими партиями и общественными объединениями, средствами массовой информации Т. Мэр города Ростова-на-Дону М.

Данное решение с приложением официально опубликованы в печатном издании - газете "Архангельск - город воинской славы" N 71 за 7 октября года. Пункт 3.

Порядок обжалования действий бездействия должностного лица, а также принимаемого им решения при рассмотрении обращений граждан. Жалоба должна быть написана разборчивым почерком, не содержать нецензурных выражений. Обращение заявителя, содержащее обжалование решений, действий бездействия конкретного должностного лица, не может направляться этому должностному лицу для рассмотрения и ответа.

Порядок обжалования правовых актов

По избирательному округу: Выберите округ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 29 28 30 31 32 33 34 35 Там смогут позаниматься и ребята из Юрьевца, Игумнова. Что касается поселковых дорог, то их планируем засыпать асфальтовой крошкой".

Об Уставе муниципального образования "Город Киров". В соответствии с требованиями Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от Принять Устав муниципального образования "Город Киров" в новой редакции прилагается , внеся изменения и дополнения в Устав муниципального образования "Город Киров", принятый решением Кировской городской Думы от

Экспертно-правовой отдел

Декабрь В соответствии с Федеральным законом от Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество последнее - при наличии , почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату. В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Об Уставе муниципального образования "Город Киров" (с изменениями на 29 мая 2019 года)

Исключение составляют дети до 12 лет выше 150 см и тяжелее 36 кг. В таком случае подобрать автокресло проблематично. Следовательно, перевозка детей крупного телосложения возможна без специальных устройств. По закону ребенка старше 12 лет можно перевозить без автокресла, используя встроенные ремни безопасности. Для максимальной надежности важно правильно эксплуатировать кресло. Вот несколько моментов правильного пользования: Прежде, чем устанавливать кресло, изучите инструкцию по установке и эксплуатации.

Здание Московской городской Думы на Страстном бульваре в Москве "​Жалобу Елены Русаковой на решение Московской городской.

Мосгоризбирком отказался удовлетворить жалобу Соболь

Цена вопроса- 2,5 тыс. Уроки не пропускает без уважительных причин, допускает редкие опоздания.

Гражданин, дееспособность которого ограничена вследствие психического расстройства, самостоятельно несет имущественную ответственность по сделкам, совершенным им в соответствии с настоящей статьей. За причиненный им вред такой гражданин несет ответственность в соответствии с настоящим Кодексом. Таким образом, Вы можете обратиться в суд с заявлением о признании Вашей бабушки ограниченно дееспособной и взять её под попечительство зная, что квартира в которой Вы живете не будет отчуждена секте.

Чтобы выиграть в суде дело лучше обратиться к адвокату, поскольку существует опасность утраты Вашей квартиры.

Каков шанс провести экспертизу и доказать заводской брак. Каков шанс добиться гарантийного обслуживания с учетом что официально нарушил регламент, но при этом диллер производил дефектовку без меня и потерял масло для экспертизы.

Именно на это и давят дилеры.

В Вашем случае, не вижу препятствий для заключения договора. Главное- правильное оформление и указание целевого использования денежных средств (детально), за которые потом в обязательном порядке придется предоставить отчет. В Указе не конкретизировано, какая именно организация может быть получателем помощи. Получение помощи может осуществляться путем перечисления средств в бюджет с последующим выделением по запросу для целевого использования… Таким образом, для предоставления администрации безвозмездной помощи в виде денежных средств должны быть соблюдены следующие условия: 1) перечисление в установленном порядке денежных средств в местный бюджет; 2) зачисление денежных средств на счет администрации; 3) осуществление отдельного учета таких поступлений; 4) выделение указанных средств администрации с обязательным указанием их целевого использования в соответствии с решением соответствующего облисполкома (Минского горисполкома); 5) использование выделенных денежных средств исключительно на создание и укрепление материально-технической базы самой администрации.

Исполнитель дал полную консультацию. В документе уже выделены пункты, которые не устраивают, нужно обосновать грамотно возможно долгосрочное сотрудничество. Более подробно условия задания обсудим с исполнителем. В предложениях указывайте сроки, когда сможете выполнить задание и цену за работу.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ДИКИЙ ПРОКУРОР отобрал велосипед у ребенка. За сына вступился юрист Антон Долгих - эпизод #2
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Архип

    У кого-то буквенная алексия )))))

  2. Богдан

    В этом что-то есть. Буду знать, большое спасибо за помощь в этом вопросе.