+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Написать жалобу на миграционный учет

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Написать жалобу на миграционный учет

Беженцы и иммигранты. Марина Адамова Разберемся, что делать, куда обращаться, кому и в каких случаях жаловаться. Поводы пожаловаться. В большинстве случаев они повышают криминогенную обстановку в доме, и, следовательно, уровень нервозности ваших соседей. Такая квартира может стать рассадником инфекционных заболеваний и антисанитарии, особенно если такую квартиру арендуют не гастарбайтеры, а хозяева попрошаек для своих подопечных.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Власти РФ недавно предприняли ряд мер по борьбе с "резиновыми квартирами", куда фиктивно прописываются десятки жильцов, но существует и обратная сторона проблемы — внушительное количество жильцов могут вполне реально проживать на одной жилплощади в многоквартирном доме.

О свободе и регистрации/Для иностранцев в России/Пребывание в России

В соответствии со ст. Ограничение данного конституционного права граждан допускается лишь на основании закона. Государство проводит регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Органами регистрационного учета граждан РФ и иностранных граждан по месту пребывания и по месту жительства являются территориальные органы, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции Федеральная миграционная служба.

Согласно Закона РФ от 25 июня г. N I под местом пребывания и жительства подразумевается:. Местом пребывания является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, — в которых он проживает временно.

Местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие , а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма поднайма , договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и или полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина. По нашему мнению тема настоящей статьи является актуальной в силу того, что касается каждого находящего в РФ человека и как следствие изобилие судебных споров и противоположных правовых позиций в судебной практике.

В настоящей статье мы хотим рассмотреть и проанализировать судебную практику, существующую на сегодняшний день о некоторых вопросах связанным с регистрацией по месту жительства пребывания , как российских граждан, так и иностранных граждан. Некоторые вопросы, связанные с регистрацией по месту жительства пребывания в отношении граждан Российской Федерации. Ничтожно малая площадь жилого помещения и большое количество зарегистрированных в нем, могут ли являться данные обстоятельства основанием для отказа в регистрации по месту жительства пребывания?

Отвечая на этот вопрос отметим, что судебная практика сформировалась, идя по двум направлениям, некоторые суды не считают данные обстоятельства обоснованными для отказа в регистрации по месту жительства, другие же считают, что в данном случае отказ обоснован.

Екатеринбурга в регистрации по месту пребывания. Суть дела: В "Центр по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания Орджоникидзевского района" с заявлением о регистрации по месту пребывания в жилом доме обратился Истец.

Екатеринбурга поступили все документы, необходимые для регистрации. По данным "Центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания Орджоникидзевского района", на момент подачи заявления по данному адресу общая площадь составляла 43 квадратных метра, зарегистрировано граждан по месту жительства пребывания в данном жилом помещении — человек.

Истцу было дано разъяснение начальника отдела К о том, что на одного зарегистрированного в доме приходится 0,33 квадратных метра жилой площади, и что проживание на столь ничтожно малой площади невозможно.

В удовлетворении ходатайства о регистрации по месту пребывания было отказано, поскольку фактически вселиться в указанный дом и проживать в нем не имеется возможности, а соответственно, имея регистрацию по данному адресу, Истец будет проживать по иному адресу. Екатеринбурга суд отметил, что в Правилах регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утв.

N не содержится ограничений по санитарным нормам жилья и не регламентировано количество квадратных метров на человека для разрешения вопроса о возможности произвести регистрацию.

В связи с изложенным суд нашел отказ в регистрации Истца по спорному адресу, данный начальником отдела, незаконным Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30 августа г.

Так, Р. Суть дела: Р. Истец, как собственник жилого помещения подал заявление о регистрации по месту жительства. Суд отказывая в удовлетворении заявленных Р. По нашему мнению и с учетом действующего законодательства в рассматриваемом случае отказ регистрирующего органа в регистрации по месту жительства пребывания при ничтожно малой площади жилого помещения и большим количестве зарегистрированных в нем не обоснован и не соответствует законодательству, по следующим причинам в соответствии со статье 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура, гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней после подачи документов на регистрацию.

Ограничение права граждан на выбор места жительства может быть установлено только федеральным законом. Основания для ограничения права выбирать место жительства, перечисленные в статье 8 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в пограничной полосе, в закрытых военных городках, в зонах экологического бедствия, на территориях, где введено чрезвычайное или военное положение, в закрытых административно-территориальных образованиях , являются исчерпывающими, и только они могут служить предпосылкой для введения разрешительного учета граждан, который отличается от уведомительной регистрации.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту его пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет волеизъявление гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Гражданин, имеющий долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение и обращающийся с заявлением о регистрации его по месту жительства в указанном жилом помещении, не обязан представлять письменное согласие других сособственников указанного жилого помещения.

Показательным по данной позиции является следующее гражданское дело. Так, Истец обратился в суд с иском к Ответчику 1 физ. Верхнее Дуброво" о признании незаконной регистрации ответчика 1 по месту жительства, возложении на орган, осуществляющий регистрацию граждан по месту пребывания и по месту жительства Ответчика 1 снять с регистрационного учета. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Отказывая в удовлетворении заявленных требований Ответчику 1 суд отметил, что во исполнение п.

Только при утрате гражданином права на данное жилое помещение или при отсутствии такого права, он в свою очередь в соответствии со ст. Дополнительно хотим отметить, что Ответчик в рассматриваемом случае реализовал свое право на регистрацию в жилом помещении, принадлежащее ему на праве собственности в установленном законом порядке. При регистрации по месту жительства лиц, не являющихся собственниками жилого помещения, необходимо наличие волеизъявления всех сособственников данного объекта на производство указанных действий, выраженное путем их письменного заявления согласия на регистрацию.

Показательным по данной правовой позиции является следующее гражданское дело. Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований суд отметил, что Истец является собственником доли жилого дома.

Поскольку согласие всех сособственников жилого дома отсутствует, следовательно отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований Истца об обязании ОУФМС России по РО в Пролетарском районе г. Хотим отметить, что в соответствии со ст. По смыслу данной статьи, для регистрации по месту жительства иных лиц в жилой дом, находящийся в общей долевой собственности, необходимо наличие волеизъявления всех сособственников данного жилого помещения на осуществление данных действий, выраженное путем их письменного заявления согласия на регистрацию.

Некоторые вопросы, связанные с регистрацией по месту жительства пребывания в отношении иностранных граждан. Иностранный гражданин нарушил правила миграционного учета, введя в заблуждение органы миграционного учета относительно места проживания и был выдворен из РФ. Так, иностранный гражданин обжаловал постановление судьи Басманного районного суда г. Москвы, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Москве в ЦАО в отношении данного иностранного гражданина составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.

Дело передано в Басманный районный суд г. Постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы гражданин Республики Узбекистан признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.

С данными выводами суда следует согласиться полностью т. Постановке на учет по месту пребывания подлежит временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин — по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

Таким образом, в рамках действующего правового регулирования не исключается возможность представления уведомления о прибытии в место пребывания непосредственно иностранным гражданином, и, вследствие этого, не возлагается обязанность представления упомянутого уведомления исключительно на принимающую сторону, что согласуется с требованием ст. В рассматриваемом случае гражданин Республики Узбекистан нарушил правила миграционного учета, установленные ст.

Гражданин РФ, у которого проживает фактически иностранный гражданин, является принимающей стороной и обязан в свою очередь в течении 7 рабочих дней со дня прибытия иностранного гражданина уведомить орган миграционного учета. Так, П. Суть дела: инспектором федеральной миграционной службы составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина РФ П. Суд в удовлетворении жалобы заявителю отказал, указав на наличие в действиях П.

Вывод суда полностью соответствует законодательству т. В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 2 данного Федерального закона стороной, принимающей иностранного гражданина, может являться гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность находится. Предоставление иностранным гражданам условий для временного проживания в целях осуществления последними трудовой деятельности выполнения работ организацией, не являющейся работодателем а являющейся контрагентом работодателя вышеуказанных иностранных граждан , не может вести к определению указанной организации, как принимающей стороны.

Для раскрытия данной позиции приведем в пример следующее арбитражное дело. Так, ООО "Рудник кварцевый" обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи В соответствии с одним из условий договора заказчик обязуется обеспечить работников подрядчика в месте выполнения работ местами для проживания, питанием на период проживания работников и бытовым обслуживанием.

Указанное обязательство организация заказчик выполнило, разместив работников подрядчика в вахтовом поселке работниками подрядчика являлись 27 граждан Республики Армения. На основании Рапорта и в соответствии с Распоряжением ОФМС России по Магаданской области в отношении ООО "Рудник кварцевый" организация-заказчик проведена внеплановая выездная поверка соблюдения обществом правил привлечения работодателем иностранных работников и обязательного уведомления уполномоченных органов государственной власти о приеме на работу иностранных граждан.

В ходе проверки было зафиксировано нарушение установленного порядка пребывания иностранных граждан на территории РФ, а именно неисполнение обязанности принимающей стороны в отношении 27 граждан Республики Армения. По результатам проверки в отношении общества вынесено постановление о привлечении последнего к административной ответственности по ч. Отменяя постановление по делу об административном правонарушении суд указал, что из системного толкования пункта 7 части 1 статьи 2 Федерального закона N ФЗ следует, что определяющим критерием для установления принимающей стороны является наличие или отсутствие трудовой деятельности иностранного гражданина — в случае осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности принимающей стороной является организация, у которой он фактически осуществляет трудовую деятельность находится , в случае отсутствия трудовой деятельности принимающей стороной является организация, у которой иностранный гражданин фактически проживает Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 июня г.

В рассматриваемом случае дополнительно хотим отметить, что работники подрядчика ООО "Святогор" выполняли работы на территории заказчика ООО "Рудник кварцевый" вахтовым методом. В соответствии со статьей ТК РФ вахтовый метод — особая форма осуществления трудового процесса вне места постоянного проживания работников, когда не может быть обеспечено ежедневное их возвращение к месту постоянного проживания. Поскольку обязанность осуществления миграционного учета обусловлена выполнением работы вахтовым методом в соответствующей организации, следовательно, указанная организация является принимающей стороной подрядчик ООО "Святогор" , согласно части 9 статьи 22 Федерального закона N ФЗ фиксация сведений об иностранных гражданах, осуществляющих свою трудовую деятельность в условиях работы вахтовым методом, осуществляется администрацией соответствующих организации или учреждения по прибытии и убытии данных иностранных граждан.

Физические и юридические лица, содействующие иностранному гражданину в незаконном пребывании проживании в Российской Федерации путем предоставления жилого помещения, несут ответственность установленную частью 3 статьи Наглядным примером является следующее гражданское дело. Фактически указанная иностранная гражданка с Отказывая обществу в удовлетворении заявления, суд отметил, что фактическое проживание иностранной гражданки на территории цеха подтверждается протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, объяснением иностранной гражданки, объяснением директора производства Общества, протоколом об административном правонарушении, договором аренды цеха.

Общество как лицо, незаконно предоставившее находящемуся на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранному гражданину помещение для проживания, является субъектом правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи Подытоживая отметим следующее. Касаемо граждан Российской Федерации. Согласно Конституции РФ, ограничение права граждан на свободу передвижения возможно только лишь на основании положений федерального закона и только в той степени, которая необходима для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В статье 8 Закона РФ от 25 июня года N I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" приведен исчерпывающий перечень оснований ограничения права граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Такое право может быть ограничено только в пределах пограничной полосы, закрытых военных городков, закрытых административно — территориальных образований, зонах экологического бедствия, на отдельных территориях и в населенных пунктах, где существует опасность распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний, если там введены особые условия и режим проживания населения и хозяйственной деятельности, а также в случае введения на какой — либо территории чрезвычайного или военного положения.

Однако органы миграционного учета зачастую отказывают в регистрации по месту жительства, пребывания гражданам РФ ссылаясь на подзаконные акты и таким образом придают регистрации по месту жительства пребывания разрешительный порядок, но в соответствии с действующим законодательством, а именно ст. Для устранения массовых регистраций в малых по площади жилых помещений, в целях обычной формальности законодателю необходимо ввести необходимы нормы в действующее законодательство.

Хотим отметить, что граждане у которых в собственности имеются доли в жилом помещение не обязаны в случае регистрации их по месту жительства пребывания в данном жилом помещении получать письменное согласие от других сособственников, однако в случае отсутствия такой доли такое согласие обязательно, согласно ст.

Иностранный гражданин, как и принимающая сторона физическое лицо или организация у которых фактически проживает иностранный гражданин обязан представлять в органы миграционного учета уведомление о своем прибытии т. Также нам необходимо отметить в данной статье, что организация не несет обязанности принимающей стороны в случае предоставления условий для временного проживания иностранным работника своего контрагента.

Список источников используемых автором при подготовки данной статьи:. Некоторые вопросы, связанные с регистрацией по месту жительства пребывания. Автор: Алексей Русин. N I под местом пребывания и жительства подразумевается: Местом пребывания является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, — в которых он проживает временно.

Пример 1. Отказ незаконен! Пример 2. Отказ обоснован. Касаемо иностранных граждан.

Вопросы и ответы

Регистрационный учёт в Российской Федерации — фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. Отсутствие регистрации не исключает возможность установления места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета. Введён с 1 октября года вместо института прописки , возникшего в СССР , и включает в себя регистрацию по месту жительства и регистрацию по месту пребывания. Главы некоторых регионов выступили против закона, принятого Верховным Советом РФ.

Главное за сегодня

Миграционное законодательство не позволяет понять, что считать местом пребывания иностранного гражданина, по которому он должен зарегистрироваться в России. Об этом заявили сегодня в Конституционном суде КС представители двух американских граждан, выдворенных в прошлом году из страны. Формулировки Закона о миграционном учете, по сути, закольцованы: встать на учет надо по месту пребывания, а место пребывания — это то место или организация, где надо встать на учет. Представители госорганов, выступавшие в КС, отрицали наличие проблемы. Однако, по словам заявителей, она есть и может стать особенно актуальной в связи с приближающимся Чемпионатом мира по футболу. Как поясняла в КС их представительница Марина Жирова, они приехали для того, чтобы помогать единоверцам, нуждающимся в помощи пожилым, инвалидам , и участвовать в разных встречах.

Право на свободу передвижения иностранцев и его ограничения устанавливает статья 11 Федерального закона от Иностранные граждане имеют право на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах Российской Федерации на основании документов, выданных или оформленных им в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением посещения территорий, организаций и объектов, для въезда на которые в соответствии с федеральными законами требуется специальное разрешение. Перечень территорий, организаций и объектов, для въезда на которые иностранным гражданам требуется специальное разрешение, утверждается Правительством Российской Федерации.

Форма получения ответа: обязательно на электронный адрес на почтовый адрес. Написать ректору.

В соответствии со ст. Ограничение данного конституционного права граждан допускается лишь на основании закона. Государство проводит регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Информация для иностранных студентов

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа г.

Без учета квоты разрешение может быть выдано иностранному гражданину:. Для получения статуса временно проживающего, помимо заявления, нужно предоставить многочисленные документы, предусмотренные российскими законами. Этот срок может быть неоднократно продлен.

Регистрационный учёт в Российской Федерации

Обратите внимание, что на этой странице будут опубликованы только часто задаваемые вопросы , для Вашего же удобства. Ответ: Мы принимаем обращения и отзывы, касающиеся работы служб, размещенных в центрах госуслуг, и передаем их руководству соответствующего ведомства в рабочем порядке. Для официального обращения и получения ответа необходимо обратиться в соответствующий орган власти. Ответ: Мы всегда готовы услышать и ответить! Для нас очень важно мнение посетителей. Оставить обращение или задать вопрос можно следующими способами:.

Что делать, если в соседней квартире образовалось общежитие для мигрантов?

Для обоснования своей позиции покупатель опирается на Закон о защите потребительских прав и ГК нашей страны. По аналогичному принципу составляют исковое заявление в суд, если продавец проигнорировал претензию. При покупке машины у обычного автовладельца возврат осуществляется только через суд.

Сделки между физическими лицами не подпадают под действие ФЗ о защите потребителей, поэтому в исковом заявлении ссылаются только на гражданское законодательство. Согласно закону расторжение сделки возможно, если продавец ввел покупателя в заблуждение относительно характеристик товара.

В первую очередь жалобу следует направить участковому. должны в течение семи рабочих дней встать на миграционный учет.

Памятка иностранного гражданина в Российской Федерации

Налоговая ставка исчисляется согласно "Закону о налогах на имущество физических лиц РФ" от 09. Смотреть ответ полностью Пенсионное право,льготы Сергей Петрович Юрий Савельевюрист продажа квартиры Людмила Юрий Савельевюрист Можно, если удастся в судебном порядке признать долю незначительной и выплатить ему компенсацию за указанную долю (абз.

Зачастую супруги в споре забывают о правах своих несовершеннолетних детей. Остановимся подробнее на том, что достанется детям при разводе родителей.

Специалисты нашей компании предлагают эффективную помощь по возврату автомобиля в досудебном или судебном порядке и гарантируют положительный результат в большинстве случаев. При сделке с подержанными автомобилями в роли продавца очень часто выступает перекупщик. Это означает максимальные риски и минимальные гарантии для покупателя, поскольку в данной ситуации закон о защите потребительских прав не действует. Следовательно, вернуть автомобиль и забрать деньги будет гораздо сложнее, чем при сделке с автосалоном.

В Волгограде достаточно много юристов, которые специализируются в автомобильных делах и готовы предоставить свои услуги. Как правильно выбрать надежного специалиста.

Задать вопрос юристу онлайн бесплатно Если заранее записаться на очную бесплатную консультацию юриста в офисе, то выделяется порядка 1-2 часов. Бесплатно задать вопрос по телефону юристу Таковых не существует, правительство не поддерживает частные юридические компании.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. sigroeparworl

    Ни слова больше!